青春的激情，需要呵护

11月9日下午，河南郑州与开封两市同时宣布，当天下午4点至10日中午12点期间，对连接两市的郑（州）开（封）大道郑州段非机动车道实施禁行。

直接原因是前一日（8日-9日）夜间，郑州有20万大学生骑着共享单车夜游开封。

气势之宏伟，场面之壮观，令人咋舌。让我这个年过半百知天命的老大学生也感到心潮澎湃，想起了大学时期激情燃烧的岁月。

记得大二的时候，同班50多人，从扬州师范学院骑车2个小时到古瓜洲渡口，在金黄的油菜花地里包饺子野炊。

时值仲春，河水冰凉，我和另一位同学跳进江水之中，打算畅游一番，但很快就被当地的老农劝上了岸。

老农说：淹死的都是会游泳的。

30多年来，每次提起那次的冒险都感到后怕，但仍然有抵制不住的喜悦与自豪。

没办法，这就是青春。

青春，就应该有激情和张扬，偶尔还可以冒一点险。

不过，郑州大学生夜骑开封的阵势确实太大了，距离又长达50公里，还是在夜间，不仅安全风险过大，也给开封市民的正常生活造成了很大的干扰。 

据说，这股夜骑开封的大戏，最初只是四个女大学生的突发异想。

今年6月份，这四个女大学生闲聊时提到开封灌汤包，便来了个说走就走的美食之旅——骑共享单车到开封去。虽然两地相距50公里，但由于地势原因，从郑州骑车到开封是自高而下，所以并不吃力。

后来这四位女生在社交平台上分享了这次“疯狂”而奇妙的旅行，惹得很多大学生争相效仿，从最初的几个、几十人，发展到后来的几百几千人。

也许是把这当作一个商机，也许是被年轻人的青春活力所感染，开封决定对这些骑行的大学生免票开放景区，并对最初的四名女生终身免票。

刚开始，郑州的大学对此持开放态度，觉得不该以成年人的稳重往年轻人热情的火焰上泼冷水。

但眼见夜骑开封的热情不仅没有因为天气变冷而消退，反而有愈演愈烈之势，郑州的教育主管部门坐不住了，要求各高校劝阻学生的夜骑。劝阻无效后，便发布了禁令。

结果，禁令不仅没有让学生们放弃夜骑，反而激发更多的人加入了进来，队伍越来越大。 

这事在网上传开后，全国多个城市有大学生坐高铁、乘飞机赶到郑州，只为了夜骑开封吃灌汤包。最终导致8日夜间人数达到20万人。

郑州、开封两市不得不联手发布禁行令，共享单车也采取技术措施限制将车骑出郑州，以免发生重大的安全事故，同时维持开封市民正常的生活秩序——因为整个开封城内都堆满了从郑州骑过来的共享单车，连道路都无法通行了。 

对郑州大学生夜骑开封的现象，目前网络上褒贬不一。

贬者认为，大学生应该以学习为重，不应该为了过度追求美食和享乐，成为“酒囊饭袋”；闹出这么大动静，不仅有巨大的安全隐患，还破坏了社会的安宁与秩序，侵犯了他人的路权和正常生活的权利；并且这种近乎疯狂的夜间骑行也没有什么积极的意义。

褒者认为，青春就应该是激情澎湃的，要敢于放飞心灵；生命的价值就在于过程，不必追求每一件事都要有什么“意义”；对年轻人来说，有激情才有活力，有活力才有创造力，有创造力才能成为社会发展的希望。

其实，这两种说法根本不在同一个维度上——前者是从社会治理的角度出发，后者则是着眼于生命本身。

这两者之间，不存在对与错的问题，只是立足的角度不同。前者是社会的角度，后者是审美的角度。

作为青春期的个体，他们渴望打破生活的藩篱y，放飞心灵与激情，这不仅要得到社会的理解与宽容，还应该得到呵护与欣赏。 

任何一个社会，它的活力都来自于朝气蓬勃的青年。如果年轻人都像暮气沉沉的老人，那这个社会就不可能有创新能力。

当然，这并不是说，任由这几十万人规模的夜间骑行继续下去，对切实存在的安全风险熟视无睹。行政部门采取相应措施不仅是权限，也是职责和义务所在。

我们不能以审美思维代替社会治理，也不能以社会治理取代审美思维。

但是，郑州有关机构在前期片面采取禁堵的做法是值得反思的。也许，如果实施疏导而不是强行制止，夜骑开封的影响力和感召力可能不会那么大，也不会发展到那么大的规模。

20岁左右的青年，需要的是理解与共情，以威严的方式告诉他们不可以这样、不可以那样，大多数情况下效果只会适得其反。

我曾一度以为，现在的年轻人整体特点就是慵懒而没有追求，年纪轻轻却活得老态龙钟，完全沉浸在自我的小天地里，没有激情和活力。

现在，我知道我错了。我相信，只要年轻人的血是热的，血管里仍然奔腾着激情，未来就是可期的。

关注本号，有态度、有温度——

扫码进店，选购吴老师的优质大闸蟹！

官场小说，每一部都是经典：

欢迎在留言区发表评论！